Вопрос, нужно ли ставить антивирус на телефон (и планшет) под управлением Android, был и остаётся одним из самых коварных. Короткий ответ на него: не повредит — и, если вас не интересуют подробности, можете сразу перейти к заключительной части рассказа, где найдёте объективно лучшие бесплатные варианты такой защиты. Но именно в силу коварства вопроса, в данном случае стоит понимать, с чем вы имеете дело. Тем более, что там нет ничего такого, что было бы «не по зубам» даже неспециалисту.
Операционная система Android была выпущена компанией Google почти ровно 8 лет назад — и первые два-три года были для неё безоблачными. Google штамповала версию за версией, производители расширяли спектр устройств (поначалу это были только телефоны, планшеты начались с 2011-го), росло число пользователей, а вместе с ним и количество приложений в главном магазине, Google Play. Но уже в 2011-м, когда (по некоторым оценкам) каждый второй продаваемый смартфон работал под Android, а счёт приложениям пошёл на сотни тысяч, послышались первые голоса, требовавшие мобильный антивирус — и появились первые же противники.
Те, кто «голосовал» за антивирус для «Андроида», ссылались на статистику, собранную уважаемыми компаниями, занимающимися компьютерной безопасностью: их специалисты одно за другим находили вредоносные Android-приложения. Такие продукты обычно маскировались под нормальные (новое оформление, оптимизаторы системы, игры и т.п.), но по факту так или иначе пользователю гадили: крали контакты и пароли, слали SMS на платные номера, заставляли телефон участвовать в интернет-атаках, даже записывали телефонные разговоры. Некоторые лежали прямо в Google Play, другие выкладывались в альтернативные магазины приложений. И динамика роста их численности была устрашающей: каждый год специалисты отлавливали в разы больше таких программ, чем годом ранее. И что же оставалось несчастному пользователю, как не просить антивирус?
А противостояла «паникёрам», как ни парадоксально, сама Google! Её руководство занимало такую позицию (цитирую практически дословно): вирусов для Android не существует, паника искусственно создаётся разработчиками антивирусов, а тем, кто работает на такие компании, должно быть стыдно!
Это было жестоко, но не лишено оснований. Дело в том, что вирусов в классическом понимании — подобных компьютерным, которые распространяются самостоятельно, без помощи со стороны пользователя — для Android действительно не существовало. То, что все называли «вирусами», было вредоносными программами, замаскированными под полезные приложения: пользователь должен сам скачать такое приложение из магазина, дать разрешение на его установку. Но скажите пожалуйста, разве пользователю от этого легче? Какая ему разница, как правильно классифицируется программа, отправившая без спросу SMS за триста рублей?!
Так что вполне ожидаемо в споре победили пользователи. А Google, хоть так никогда ошибку и не признала, пошла на попятную — и сама стала использовать антивирус, который и работает по сей день в её магазине, незаметно для пользователей проверяя и перепроверяя все приложения (Google Bouncer). Сформировался и класс независимых продуктов для поиска мобильной заразы и защитной профилактики вообще.
Пять лет назад испытания мобильных антивирусов давали удручающий результат: что платные, что бесплатные, они не умели почти ничего. С тех пор многое изменилось в лучшую сторону. Современные Android-антивирусы работают подобно компьютерным: умеют сканировать установленные программы, контролируют оперативную память устройства, даже помогают отфильтровывать опасные ссылки в браузере и блокировать сомнительные звонки. Главное, что они действительно эффективны по крайней мере в отношении известных мобильных «вирусов», а также в отношении многих новых (ещё не исследованных специалистами) вредоносных программ, которые определяют эвристическим методом (то есть пытаясь «понять», что программа делает).
Плохо то, что сама операционная система Android развивается в направлении, облегчающем мошенникам атаки на пользователя. В отличие от iOS, на Android возможна установка приложений из неизвестных источников (т.е. не только из Google Play), где всегда высока вероятность наткнуться на вредоносный «сюрприз». Потом, правила допуска приложений в Google Play остаются сравнительно либеральными — и мошенники пользуются этим, придумывая всё новые способы, как протащить туда вредоносный код: уже были случаи, когда совершенно безвредная программа после установки подкачивала на телефон вредный компонент, когда что-то опасное проникало через рекламу и т.п.
Наконец, в отличие от «Айфонов», выпускаемых одной компанией, Android-устройства выпускаются тысячами производителей — и версии операционной системы на них самые разные, от классической 2.х до новейшей 7.0. Проблема в том, что чем более древняя версия Android стоит на вашем телефоне, тем больше ошибок в ней обнаружено — но вот исправлять эти ошибки производители не торопятся!
Даже такие флагманы рынка, как Samsung, перестают обновлять системное программное обеспечение своих телефонов уже спустя год, а то и раньше. В результате подавляющее большинство Android-устройств содержат опасные уязвимости, которые уже никогда не будут исправлены. Вредоносные же программы такими уязвимостями всё чаще пользуются (они облегчают перехват контроля над устройством). Оценить, насколько «дыряв» лично ваш телефон, можно, воспользовавшись программой-сканером — например, хорошо известной AndroidVTS (Google её из своего магазина исключила, поэтому скачивать придётся с сайта разработчиков).
Учитывая всё это, следует признать, что лучшим способом избежать мобильной инфекции является цифровая гигиена. Не пользуйтесь альтернативными магазинами приложений. Не устанавливайте приложения со слишком малым числом пользователей. Избегайте бесполезных приложений, на разработку которых явно было потрачено немного труда (такие чаще всего и оказываются «троянскими конями»). Не соблазняйтесь «взломанными» программами.
И всё же… Всё же даже соблюдая цифровую гигиену, иметь на телефоне или планшете антивирус не помешает. Тем более, что современные защитные продукты часто бесплатны, почти не сказываются на производительности устройства и не жадны до электричества. Поэтому вот список из восьми мобильных антивирусов, попробовать которые стоит в первую очередь. Я не стал описывать их подробно, ибо базовый функционал у всех одинаков, как и степень эффективности (оценка произведена уважаемой немецкой конторой AV-Test.org; там же вы найдёте и полную версию списка). Выбирайте на вкус и цвет, а можете попробовать несколько и остановиться на самом понравившемся. Последний совет: подбирая мобильный антивирус, старайтесь держаться известных марок.
1. Baidu Mobile Security
2. Quihoo 360
3. Kaspersky Antivirus & Security
4. Avira Antivirus Security
5. Bitdefender Mobile Security & Antivirus
6. Trend Micro Mobile Security
7. Norton Security & Antivirus
8. AhnLab v3 Mobile Security
Источник: Госвопрос
